APCR analiza las aguas del Río Gallo en Guadalajara

El pasado 30 de junio miembros de la Asociación de Pescadores por la Conservación (APCR) de los Ríos, realizaron una caracterización analítica in situ, de las aguas del Río Gallo.

Recientemente han aparecido noticias, en diversos foros de pescadores, en las que se hacía alusión a la turbidez de las aguas y al posible cambio en las condiciones organolépticas del agua (color, olor, etc) del río Gallo.

Declaraciones recogidas por diversos medios de comunicación, hacían referencia a los problemas que presuntamente tenía la depuradora de aguas residuales de Molina de Aragón. De hecho la administración local de Molina, realizó declaraciones en las que aseguraba que el aumento del caudal de entrada a la depuradora, se debía a la presencia de aportes exógenos a la red de saneamiento. Aportes provocados por los afloramientos naturales y pluviales que habían hecho multiplicar el caudal sometido a tratamiento en la EDAR de Molina.

Esta consecuencia habría derivado en que la depuradora, saturada, vertiera las aguas residuales del municipio a través de un aliviadero directamente al río.

Conociendo estos antecedentes el pasado 30 de junio miembros de la Asociación de Pescadores por la Conservación (APCR) de los Ríos, realizaron una caracterización analítica in situ, de las aguas del Río Gallo.

El día no fue elegido al azar. A pesar de que estas condiciones en la depuradora han sido recurrentes a lo largo de lo que llevamos de año 2009, preferimos esperar a los meses de verano, por diferentes razones.

La primera; los caudales de vertido residual aumentan por el mayor consumo doméstico del agua, una segunda; porque el aporte de aguas naturales, es menor y por consiguiente el efecto de dilución tiene menor incidencia, algo que pudiera enmascarar la realidad analítica, y una tercera; porque el aumento de la temperatura acelera los procesos biológicos de descomposición de la materia orgánica así como la disminución del oxígeno en agua, lo que a su vez limitan la disponibilidad de éste para los peces.

Es decir, decidimos medir en estas condiciones porque eran las más desfavorables o las que más podrían potenciar los efectos de la contaminación en el río.

Material y métodos

Se realizaron dos tomas de muestras. La muestra A, fue tomada en el puente de Corduente sobre el Gallo. En una zona de aguas mansas cercanas a la orilla. La muestra B fue tomada aguas abajo del coto de Ventosa, en una zona de corriente media.

Para la realización del muestreo analítico se utilizó un kit avalado por la Water Environment Federation (WEF) y la International Water Asociation (IWA) asociaciones que a través de ADECAGUA y el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, promueven la campaña del Día Mundial del Control de la Calidad del Agua en España, en la que participa APCR.

Pretendíamos con esta medida de prospección, poner de manifiesto la presencia o no de contaminación en el río Gallo. En el supuesto de aparecer algún valor de parámetros por encima de lo que marca la normativa, nuestra intención sería tomar muestra y utilizar un laboratorio de referencia.

Se analizaron los siguientes parámetros: temperatura, turbidez, oxígeno, nitratos, pH, y dureza.

Recordamos brevemente lo que ponen de manifiesto los siguientes parámetros:

Oxígeno disuelto y %de saturación: es la cantidad de oxígeno en la muestra de agua comparada con la cantidad máxima que podría estar presente a la misma temperatura. Por ejemplo, se dice que el agua está saturada en un 100% si contiene la cantidad máxima de oxígeno a esa temperatura. Una muestra de agua que está saturada en un 50% solamente tiene la mitad de la cantidad de oxígeno que potencialmente podría tener a esa temperatura. A veces, el agua se supersatura con oxígeno debido a que el agua de mueve rápidamente. Esto generalmente dura un período corto de tiempo, pero puede ser dañino para los peces y otros organismos acuáticos. Los valores del Porcentaje de Saturación del OD de 80-120% se consideran excelentes y los valores menores al 60% o superiores a 125% se consideran malos.

Ph: Acidez de la muestra, presencia de iones H, en la muestra

Dureza: concentración de compuestos minerales que hay en una determinada cantidad de agua, en particular sales de magnesio y calcio

Nitratos: El origen de los nitratos en aguas subterráneas es principalmente de fertilizantes, sistemas sépticos y almacenamiento de estiércol u operaciones
de extensión. Los fertilizantes nitrogenados no absorbidos por las plantas, volatilizados, o arrastrados por la escorrentía superficial acaban en las  aguas subterráneas en forma de nitratos. En los ríos puede ser debido a aportes exógenos, de origen antrópico vertidos de aguas residuales, entre otros.

Los niveles de nitratos para aguas subterráneas y potables están entorno a los 50 ppm (mg/l). y se encuentran regulados por las normativa 91/676/CEE y la transposición R.D. 261/1996

Resultados

Los resultados obtenidos fueron los siguientes:

MUESTRA A				MUESTRA B
	Coordenadas UTM aprox.				Coordenadas UTM aprox.
	HUSO	30			HUSO	30
	X	586660.17			X	582939.13
	Y	452.0269.39			Y	4519566.98
Fecha toma muestra		30-jun-09		Fecha toma muestra		30-jun-09
Hora toma muestra		15.45		Hora toma muestra		17.10
Temperatura exterior		30º		Temperatura exterior		28º
Temperatura del agua		18º		Temperatura del agua		18º
	PH	7,5-8			PH	7,5-8
Oxigeno disuelto (mg/l)		6		Oxigeno disuelto (mg/l)		8
Oxigeno disuelto (%Sat)		62%		Oxigeno disuelto (%Sat)		84%
Nitratos (mg/l)		5 mg/l		Nitratos (mg/l)		5 mg/l
Turbidez		40 JTV		Turbidez		0 JTV
Dureza		320 ppm		Dureza		320 ppm

Discusión

Ambas muestras presentan unos resultados analíticos que se encuentran dentro de los límites exigidos biológicamente por los peces, ya sean especies ciprinícolas como salmonícolas.

El porcentaje de saturación de oxígeno en la muestra A, es del 62%. Se puede considerar suficiente para la vida de los peces. Hay que tener en cuenta que tanto la temperatura exterior 30º como la del agua 18º y el régimen estacionario de la zona de muestreo (aguas calmas), hacen que el oxígeno disponible sea menor.

En la muestra B, con las mismas condiciones la saturación de oxígeno es excelente sobrepasando el 80%. En este punto hay que tener en cuenta que se tomó la muestra en aguas movidas.

Haciendo una somera interpretación de estos resultados, podemos concluir que la presencia de oxígeno en el agua, es más que suficiente para que en el río se sucedan todos los procesos biológicos “naturales”. Consideramos que los niveles de oxígeno, a priori, no se han visto afectados por vertido residual alguno, el día de la toma de muestra y bajo las condiciones de muestreo.

Y en el caso de que efectivamente haya habido un vertido o se estuviera sucediendo en el momento de la toma de muestra, el río es capaz de tamponar su efecto.

Respecto a la concentración de nitrato, un parámetro que pone de manifiesto la contaminación de aguas subterráneas por fertilizantes, muy habitual en la conexión del sistema fluvial de los ríos calizos, como el Gallo, así como los aportes de vertidos residuales, los niveles son mínimos, en torno a 5 mg/l. Hay que tener en cuenta que la normativa marca un valor admisible de 10 veces más, esto es 50mg/l.

Con lo cual los niveles de nitratos del Gallo, en los puntos y el día de muestre, son excelentes.

Los otros parámetros obtenidos, turbidez, dureza, se encuentran dentro de la normalidad para las características hidrogeológicas del Gallo.

Es cierto que con una sola medición, sin réplicas, y no repetidas a distintas horas y días, los resultados no son representativos, pero por otra parte, ponen de manifiesto una tendencia que deseamos sea constante.

Con estos resultados podemos despejar algunas dudas, razonables, que sobrevolaban en los foros de pescadores. Y tranquilizar a día de hoy, a todos los que velamos porque el Gallo siga siendo o mejor dicho siga poco a poco recuperando, esa población truchera que le otorgo el estatus que tuvo hace unos años.

Desde APCR seguiremos muy de cerca los pasos que sigue el municipio de Molina de Aragón y que nos consta van por buen camino, en el largo trabajo de segregar las diferentes aguas que confluyen en su EDAR.

Artículo: Ignacio Rojo Herguedas

Fotos y caracterización analítica: Víctor Herraiz e Ignacio Rojo Herguedas

Articulo extraido de APCR (Asociación por la conservación de los Rios)